Abel Ferreira disse que o Palmeiras foi prejudicado pelas condições do gramado e Ceni rebateu ao relatar que o Bahia foi o que mais sofreu

O Bahia conquistou um triunfo importante de 1 x 0 contra o Palmeiras, nesse domingo (28), na Arena Fonte Nova. Mas além do belíssimo gol de Ademir, o que também deu o que falar foi o gramado ruim do estádio. O árbitro Anderson Daronco relatou em súmula sobre o problema e, para ele, não teria boas condições de jogo.

“Informo que o gramado do estádio Arena Fonte Nova não apresentava boas condições para a pratica do futebol estando em estado regular. Relato também que o gramado apresentou praticamente em sua totalidade muita tinta na cor verde para cobrir suas imperfeições”, relatou Daronco na parte de observações eventuais da súmula.

Foto: Rafael Rodrigues/EC Bahia

Em nota divulgada, a Greenleaf, empresa responsável pelo gramado, informou que foi feito uma manutenção recente e que isso causou impacto na coloração da grama. Eles destacaram que os principais indicadores técnicos estão dentro do padrão estabelecido. Confira no final da matéria a nota completa.

A administração da Fonte Nova também se pronunciou sobre o assunto e reforçou que apesar da colaração ruim do gramado, tudo estava nos conformes e com condições de jogo.

“Foi realizada uma intervenção de manutenção no gramado. Embora essa atividade tenha impactado temporariamente a coloração estética da cobertura vegetal, os principais indicadores técnicos de tração, compactação, resistência e umidade permanecem dentro dos padrões de conformidade estabelecidos”.

Foto: Reprodução/TV Globo

Técnicos reclamam do gramado da Fonte Nova

Na entrevista coletiva, o técnico Abel Ferreira criticou o gramado da Fonte Nova e disse que o Palmeiras foi muito prejudicado, principalmente na parte criativa.

“É difícil. Você não está preparado para este tipo de situação, não está preparado para jogar num campo com um gramado. Estamos falando de futebol de alto nível, profissional, isto devia ser inadmissível. As lesões surgem pelas condições do gramado porque o pé fica preso, infelizmente. Vocês se forem lá fora conseguem ver que o gramado é pintado, não consigo entender, mas pronto”, disse o treinador.

Rogério Ceni foi questionado sobre a declaração de Abel e rebateu ao informar que o Bahia foi o mais prejudicado pela situação ruim da Fonte Nova. Ele citou ainda a polêmica sobre lesões em gramados sintéticos.

“Acho que a cor estava muito feia. Para o Palmeiras é melhor gramado ruim porque só fazem ligação direta. A característica de jogo deles é Weverton-Flaco-Vitor Roque. A gente prejudica mais porque joga desde trás do chão. Também gostaríamos que o gramado tivesse em melhor condição, mas acho que atrapalhou mais para nós. Sobre lesão, me desculpa, mas para quem joga em gramado sintético reclamar de lesão em gramado natural, aí fica feio”, disse o treinador.

Nota oficial da Greenleaf

Números, estatísticas e mais sobre o futebol nordestino: Confira as últimas do Blog de Cassio Zirpoli

O treinador do Santa Cruz afirmou que o juiz deveria ter marcado um pênalti em Thiaguinho 

O Santa Cruz, de Pernambuco, empatou em 0 a 0 com o Santa Cruz, do Rio Grande do Norte, na tarde deste sábado (3), fora de casa. Após o confronto, o técnico Marcelo Cabo, do Cobral Coral, criticou veementemente a atuação do árbitro da partida. Para o comandante, a arbitragem “interferiu no resultado” ao não marcar um pênalti para sua equipe. 

“Foi muito pênalti. No intervalo eu vi cinco vezes o lance e eu não tenho dúvida em dizer que o árbitro interferiu no resultado. A maioria dos jogos aqui vão ser decididos na bola parada. Hoje o árbitro interferiu porque o atleta adversário nem atingiu a bola. A bola fica parada e ele acerta o tornozelo do Thiaguinho. Outro protesto que eu deixo, é ter bom senso porque a temperatura estava acima de 30º. Era parar para hidratação”, reclamou. 

LEIA MAIS | Após demitir Pepa, presidente do Sport fala sobre busca por novo técnico

Marcelo Cabo afirmou que no time pernambucano, o objetivo é sempre conquistar a vitória. Entretanto, em função das condições de jogo apresentadas pelo Estádio Nazarenão, localizado na cidade de Goianinha/RN, o empate foi o resultado possível de ser conquistado. 

“No Santa Cruz, eu vou sempre buscar a vitória. Quando a gente não consegue a vitória, claro que não estamos felizes 100%. Mas, diante das circunstâncias, acabamos empatando. A gente acaba levando um ponto daqui, vamos para sete pontos na competição e a gente, agora, começa a trabalhar para o próximo jogo. As circunstâncias do jogo são muito difíceis. Dificilmente alguém vai conseguir sair com uma vitória aqui”, frisou. 

Foto: Evelyn Victoria/Santa Cruz

Segundo denúncia do MAC, Maycon Matos Nunes teria agredido dois jogadores

O árbitro Maycon Matos Nunes, que protagonizou uma confusão com jogadores durante partida do Campeonato Maranhense, foi afastado pela Comissão Estadual de Arbitragem de Futebol do Maranhão (CEAF-MA). A decisão foi comunicada na terça-feira (8) através de nota oficial.

A situação polêmica no Maranhense aconteceu no último sábado (5), no jogo entre Imperatriz e Maranhão, no estádio Frei Epifânio, pela 13ª rodada do Estadual. De acordo com a denúncia do MAC, o árbitro teria agredido os volantes Railson e Dudu.

“Primeira agressão aconteceu contra o atleta Dudu, que sofreu um pisão do árbitro Maykon quando estava no chão, aos 32 minutos da etapa complementar. A situação escalou e Maykon agrediu o segundo atleta do Maranhão, Railson, com um empurrão que levou o jogador ao chão”, explicou o clube.

A nota do Maranhão também denuncia o uso de termos de cunho homofóbico e racista pela torcida adversária direcionados aos mesmos dois atletas.

Foto: Aço TV/Reprodução

Nota da CEAF-MA na íntegra

A Comissão de Arbitragem da FMF reuniu-se na manhã do dia 08/04/2026 para analisar a arbitragem de campo da partida entre Imperatriz X MAC válida pela rodada 13 do Campeonato Maranhense de Futebol Profissional Série A de 2025.

A CEAF/MA decidiu, pois, encaminhar o árbitro principal do jogo para reciclagem junto aos instrutores da CBF, ficando de fora das escalas durante este período.

Audiência pública nesta segunda-feira definiu a escala

A Federação Pernambucana de Futebol (FPF) definiu nesta segunda-feira (31), após audiência pública em sua sede, a escala de árbitros para a decisão do Campeonato Pernambucano Betnacional 2025. E o escolhido foi Paulo Cesar Zanovelli (Fifa). A partida também contará com o VAR e terá Tiago Nascimento como responsável.

Os assistentes para Sport x Retrô serão Bruno Boschilia e Fernanda Nândrea.

Pernambucano 2025

A partida está marcada para acontecer nesta quarta-feira (2), às 21h30, na Ilha do Retiro. Por ter vencido o Retrô por 3 x 2 na partida de ida, que aconteceu na Arena de Pernambuco, o Sport tem a vantagem pelo empate.

Em caso de vitória da Fênix por um gol de diferença, a partida será definida nas penalidades. E, em caso de vitória por dois ou mais gols, o Retrô comemorará seu primeiro título na história do Pernambuco.

Paulo Cesar Zanovelli da Silva (FIFA) apita decisão do Pernambucano Betnacional 2025 – Foto: Porthus Junior/Ceará SC

 

Ver essa foto no Instagram

 

Uma publicação compartilhada por Federação Pernambucana Futebol (@fpfpe)

Nota veio em resposta ao comunicado conjunto de 4 times

A Federação Pernambucana de Futebol (FPF) divulgou nota na noite desta segunda-feira (27) para rebater o comunicado conjunto de Santa Cruz, Sport, Náutico e Retrô, também de hoje, solicitando o uso do VAR e de árbitros de fora do estado em partidas envolvendo os times. No comunicado, a FPF reforça que é possível o uso de arbitragem de outros estados, mas que o VAR só a partir das fases eliminatórias.

O motivo da nota conjunta foi a atuação da arbitragem no Clássico das Emoções, vencido pelo Náutico por 2 x 1, mas que contou com um lance polêmico no segundo gol, onde a bola teria batido no braço do atacante Bruno Mezenga na origem do lance. No dia seguinte ao jogo, a árbitro Débora Cecília e o assistente José Romão foram afastados por tempo indeterminados.

Foto: Rafael Vieira/FPF

E o ponto principal usado pelo presidente Evandro Carvalho são as decisões tomadas pelos clubes durante o Conselho Técnico, em que todos os clubes participantes votaram em questões envolvendo justamente esses temas.

Sobre o uso de árbitro de fora do estado, a nota da FPF diz que é possível, desde que “critérios previamente estabelecidos sejam seguidos”. Os árbitros precisam ser do VAR e as solicitações serão analisadas jogo a jogo.

Já sobre o uso do VAR, a nota que diz que a aprovação era “única e exclusivamente do Conselho Técnico”, e que por questão de “isonomia”, o seu uso será somente a partir das fases eliminatórias. E que essa decisão foi tomada “considerando fatores técnicos, logísticos e financeiros, visando atender de forma equilibrada a todas as equipes envolvidas”.

Foto: Rafael Vieira/FPF

Confira a nota da FPF

A Federação Pernambucana de Futebol (FPF) reafirma o compromisso com a transparência, a imparcialidade e o desenvolvimento do futebol pernambucano. Em respeito à nota divulgada pelos clubes Náutico, Santa Cruz, Retrô e Sport, esclarecemos os seguintes pontos:

1 – Escalação de árbitros de fora do estado

Em conformidade com as diretrizes da CBF para as federações estaduais, ressaltamos que, em qualquer estado, é possível a solicitação de arbitragem externa, desde que os critérios previamente estabelecidos sejam seguidos. As solicitações serão encaminhadas à Comissão Nacional de Arbitragem e serão analisadas jogo a jogo. Conforme discutido e acordado no Conselho Técnico do Campeonato Pernambucano Betnacional 2025, os clubes participantes podem solicitar a escalação de fora do estado, desde que esses seja pertencentes ao quadro da Fifa.

Utilização do VAR

Sobre a utilização do árbitro assistente de vídeo (VAR), segundo diretrizes da CBF, é necessária a aprovação única e exclusivamente do Conselho Técnico. Reiteramos que, por questões de isonomia entre todos os clubes participantes e em conformidade com a decisão tomada no Conselho Técnico, o VAR será implantado a partir das fase eliminatórias do Campeonato Pernambucano. Essa decisão foi tomada considerando fatores técnicos, logísticos e financeiros, visando atender de forma equilibrada a todas as equipes envolvidas.

A FPF permanece aberta ao diálogo com os clubes e reforça a importância de que as discussões e decisões sigam os trâmites definidos nos fóruns apropriados, sempre com o objetivo de fortalecer o Campeonato Pernambucano e preservar a integridade da competição.

Arthur Gomes Ribeiro é o árbitro escalado para apitar o confronto do Ceará na segunda divisão

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF), através da Comissão de Arbitragem, divulgou a equipe de árbitros escalada para o duelo entre Ceará e Operário. Arthur Gomes Ribeiro, de 32 anos, será o responsável por apitar o confronto de domingo (8), às 16h, na Arena Castelão, pela 25ª rodada da Série B do Campeonato Brasileiro. 

Os assistentes de Arthur serão Guthieri Javarini Rodrigues e Pedro Amorim de Freitas. O trio compõe o Quadro de Arbitragem da Federação de Futebol do Estado do Espírito Santo (FES). Raimundo Rodrigues de Oliveira Júnior, da Federação Cearense de Futebol (FCF), é o quarto árbitro escalado. 

LEIA MAIS EM NE45

O potiguar Pablo Ramon Gonçalves Pinheiro será o responsável por comandar o árbitro de vídeo. Vitor Carmona Metestaine, de São Paulo, é o assistente, enquanto Rodrigo Pereira Joia está escalado como observador de VAR. 

Arthur vai apitar uma partida do Ceará pela quarta vez em sua carreira. A última foi ainda nesta temporada, pela quinta rodada da Série B, quando o Alvinegro de Porangabuçu venceu o Amazonas por 2 a 1, na capital alencarina. 

Foto: Reprodução/ Redes Sociais

As polêmicas e confusões envolvendo a arbitragem não se limitaram às quatro linhas com o pênalti inexistente no empate em 1 a 1 do Náutico diante do Tombense, em Minas Gerais, neste domingo, pela Série B.

• LEIA: Roberto Fernandes elogia desempenho do Náutico e reclama da arbitragem: “Covardia”

Após a partida, o árbitro Leonardo Lorenzatto (MT) relatou em súmula que foi xingado pelo técnico Roberto Fernandes no corredor dos vestiários. O que pode resultar em punição ao comandante.

• LEIA: Jean Carlos critica arbitragem após empate com pênalti no final: “É uma palhaçada”

De acordo com Leonardo, o treinador proferiu as seguintes palavras aos gritos: “Bandido, ladrão, você vai no Recife, filho da p***”, em “ofensa à índole e à moral”, complementou. Veja, abaixo, o relato.

• LEIA: Náutico tem Perri expulso, sofre gol em pênalti inexistente no final e empata com o Tombense

Nas redes sociais, o treinador alvirrubro repercutiu o episódio, compartilhou uma imagem da súmula e chamou o árbitro de “covarde” e “vergonha”. Confira a seguir.

Técnico do Náutico pode ser punido

Por conta disso, Roberto Fernandes pode pagar gancho de até seis partidas, caso seja oferecida denúncia por parte da procuradoria. Isso porque o treinador estaria enquadrado no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Veja abaixo.

Outros problemas no Náutico

O árbitro também expulsou do lateral-direito Victor Ferraz, aos 52 minutos do segundo tempo, por palavras ‘ofensivas e desrespeitosas’, conforme relatou. “Você é um safado, isso é um roubo, que pênalti é esse que você marcou, vagabundo”, descreveu sobre o jogador do Náutico.

Assim, Victor Ferraz se junta a Lucas Perri, expulso, e Jean Carlos, que levou o terceiro cartão amarelo, como desfalques para enfrentar o Criciúma nesta quarta, nos Aflitos.

O atacante Rodrigão foi relacionado para o duelo contra o Volta Redonda, no último domingo, e vivia expectativa pela estreia no Vitória. Mas terá de esperar um pouco mais. Isso porque ele foi expulso durante o primeiro tempo, quando estava no banco de reservas.

• LEIA: Técnico diz que Vitória sentiu o primeiro gol em derrota: ‘Tivemos tudo para ganhar’

Desta forma, cumpre suspensão no confronto seguinte, diante ao Atlético-CE, neste sábado, e volta a ficar disponível para enfrentar Botafogo-SP, dia 18 de junho, novamente em Salvador.

Registros na súmula

O árbitro Thiago Luis Scarascati registrou na súmula que expulsou Rodrigão por conta de xingamentos voltados ao trio de arbitragem, aos 28 minutos da etapa inicial.

“Fui informado pelo árbitro assistente que Rodrigo Gomes dos Santos, atleta do Vitória, número 19, proferiu as seguintes palavras: ”Vai tomar no **, vocês são ridículos, vocês são ridículos mesmo, vai tomar no **, em ato contínuo expulsei o atleta citado com cartão vermelho”.

O Vitória na Série B

O Rubro-negro aparece em 13ª lugar, com dez pontos, três abaixo do São José, que abre o G8, e quatro acima do Confiança, primeiro time da zona de rebaixamento.

O Confiança e a Federação Sergipana de Futebol (FSF) entraram, na última quarta-feira, com uma representação em protesto contra a arbitragem do jogo empate contra o Náutico, pela rodada passada da Série B.

A reclamação do clube e da entidade gira em torno de uma jogada aos 24 minutos do segundo tempo, onde Neto Berola cai na área em jogada disputada com Djavan, do Timbu. Os sergipanos pediram pênalti protestam que o VAR sequer chamou uma revisão do lance para o árbitro Thiago Luis Scarascati, de São Paulo.

“É mais um erro de arbitragem contra o representante do futebol sergipano na Série B. Durante a competição o Confiança foi prejudicado várias vezes por erros de arbitragem e mais uma vez aconteceu mesmo com o VAR. Estamos pedindo à CBF apuração dos fatos e que os responsáveis sejam punidos. Ontem mesmo fizemos contato com a Diretoria da CBF para manifestar nossa indignação pela desastrosa atuação do árbitro Thiago Luis Scarascati”, isse Milton Dantas, presidente da FSF, ao globo esporte (ge).

Em uma rede social, logo depois da partida, que ocorreu na última terça, o Confiança também havia reclamado da arbitragem.

“Lamentável o que aconteceu aqui na Arena Batistão hoje em termos de arbitragem. O VAR estava no estádio, mas parece que não, pois não foi consultado em nenhum lance duvidoso. Mais uma vez saímos prejudicados”, publicou o clube.

Faltando três rodadas para o término da Segundona, o Dragão vive situação complicada. Atualmente, o Dragão é o penúltimo colocado, com 35 pontos, três atrás do Brusque, primeiro time fora da zona do rebaixamento do campeonato.

O Bahia venceu com justiça o São Paulo, no último domingo, mas ainda assim um polêmico lance ficou em evidência depois do triunfo. Aos 29 minutos, quando o duelo ainda estava empatado, o VAR indicou que houve um ‘possível pênalti’ sofrido por Juninho Capixaba. Entretanto, mesmo após a ida ao vídeo, o árbitro Sávio Pereira Sampaio manteve a decisão que teve em campo e não assinalou infração.

Nesta segunda-feira, a CBF disponibilizou os áudios entre a cabine do VAR e Sávio, onde ele explica porque não observou pênalti na jogada. De acordo com o árbitro, o lance foi um ‘’contato natural’’ e Miranda ‘’não tinha outra posição para colocar o pé’’. Além disso, Sávio afirmou que ‘’não viu impacto’’ na jogada. Assista abaixo.

Depois disso, o Esquadrão venceu por 1 a 0 e chegou a sete jogos de invencibilidade no Brasileirão – todos desde a chegada do técnico Guto Ferreira. Atualmente, o Tricolor é 14º colocado, com 36 pontos, seis acima do Sport, que abre a zona de rebaixamento no campeonato.