Segundo gol cruzeirense causou muita reclamação por suposto toque de mão

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou na tarde desta terça-feira (20) o áudio da cabine do VAR durante a análise do segundo gol do Cruzeiro, que empatou a partida em 2 x 2 diante do Vitória nesta segunda-feira (19) pela Série A do Campeonato Brasileiro. O lance causou muita reclamação por parte do Leão da Barra.

O gol de Dinenno gerou duas reclamações: uma possível toque de mão de Matheus Henrique no começo da jogada e um suposto empurrão de Dinenno no momento da cabeçada.

No áudio, o VAR tenta procurar o melhor ângulo para analisar a jogada. Em um momento o árbitro Marcelo Henrique de Lima até cobra celeridade na análise. Num primeiro momento, o primeiro lance é deixado em segundo plano. O árbitro parte para o empurrão de Dinenno. E chega há uma conclusão. “É uma mão de disputa”, decidem.

Na sequência, a análise retorna para o lance de Matheus Henrique. Após quase três minutos de análise, há o consenso do lance: “Checado. Tudo ok!”. E o gol é confirmado.

Presidente do Vitória na bronca

Após a partida, o presidente do Leão da Barra, Fábio Mota, compareceu na sala de imprensa para um pequeno pronunciamento. O mandatário chamou de “escandaloso e vergonhoso” a arbitragem da partida.

“Será que todo mundo viu que foi mão e por que o VAR não mostrou que foi mão? Tem uma outra imagem além da transmissão? Tem uma imagem exclusiva do VAR que ele prova que não foi mão? Se ele conseguir provar que não foi mão cai por terra tudo o que estou colocando. Mas é escandaloso, vergonhoso.. O Cruzeiro não precisava disso. Será que o Corinthians e o Fluminense precisava disso para não cair e para o Vitória cair porque no duelo é o de menor investimento?”, questionou o presidente do Vitória.