Senador disse que os jogadores do ABC receberam R$ 200 mil na última rodada da Série B para vencer o jogo que tirou acesso do Vila Nova para a Série A
Após o senador Jorge Kajuru (PSB-GO) publicar um vídeo acusando os jogadores do ABC de receber ‘mala branca’ para vencer o Vila Nova na última rodada da Série B, o clube decidiu se pronunciar repudiando os comentários feitos pelo jornalista.
Em nota, o Mais Querido ressaltou que a liberdade de expressão é um direito a cada cidadão, porém que feita de forma que atinge a imagem do outro precisa se sujeitar a “um controle jurisdicional”.
No comunicado, o clube se diz ofendido com as acusações e pede que Kajuru apresente provas e diz que ele vai responder a Comissão Ética do Senado Federal pelas falas feitas em vídeo.
Kajuru foi ao Frasqueirão para assistir a vitória do ABC em cima do Vila Nova por 3 x 2. Após o jogo, ele afirmou que os jogadores receberam um incentivo financeiro para vencer o time de Goiânia.
O senador chamou os jogadores de “prostitutas”, “canalhas” e “bandidos”. Ele afirma ainda que os atletas receberam R$ 200 mil de premiação e diz que todos deixaram o ABC ser “desmoralizado no Campeonato Brasileiro”.
Confira a nota oficial do ABC após declaração de Jorge Kajuru
“O ABC FUTEBOL CLUBE, por sua Diretoria, especialmente em nome dos seus sócios e torcedores, REPUDIA, com veemência, as acusações verbalizadas pelo jornalista e senador Jorge Kajuru, em vídeo que passou a circular neste domingo (26), nas quais, entre outras coisas, chama os atletas do clube de “prostitutas” e “bandidos” em razão do resultado do jogo de sábado passado (25), ABC 3 x 2 Vila Nova/GO, válido pela 38ª rodada do Campeonato Brasileiro da Série B.
A liberdade de expressão e manifestação do pensamento é uma garantia constitucional que, entretanto, se sujeita ao controle jurisdicional quando exercida de modo abusivo, atingindo a honra e a imagem de pessoas e instituições.
Agremiação centenária, em cujas longas décadas de vida tem primado pelos valores ético-desportivos, o ABC considera-se moralmente ofendido pelo nominado senhor e, sem embargo dos interesses jurídicos individuais a serem eventualmente defendidos por cada atleta agredido, o estará interpelando nos próximos dias a apresentar as provas que possui a respeito das acusações, sob pena de vir a responder por perdas e danos produzidos, sem prejuízo de ofício à Comissão de Ética do Senado Federal, a quem compete o exame do ocorrido para fins disciplinares.
A Diretoria”.
Números, estatísticas e mais: Confira as últimas do Blog de Cassio Zirpoli
0 comentários